
Float
Über Float
Float ist der visuelle Teamplaner für moderne Teams von heute. Es hilft dir, den Überblick darüber zu behalten, wer wann was macht.
Bereit, die Tabellen zu Löschen?
Reduziere das Ressourcenplanungschaos mit Float.
Bilder







Du bist nicht sicher, ob Float das Richtige ist?
Mit einer beliebten Alternative vergleichen
Startpreis
Preisoptionen
Funktionen
Integrationen
Bedienkomfort
Preis-Leistungs-Verhältnis
Kundenservice
Alternativen
Hub Planner

Greenhouse

Slack

When I Work

Nutzerbewertungen
Hast du Float bereits?
Andere Softwarekäufer brauchen deine Hilfe! Produktbewertungen helfen uns allen, die richtigen Entscheidungen zu treffen.

- Branche: Computer-Software
- Unternehmensgröße: 51–200 Mitarbeiter
- Täglich für 6-12 Monate genutzt
-
Quelle der Bewertung
Gesamtbewertung
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bedienkomfort
- Weiterempfehlungsquote 8.0 /10
Beautifully simple and easy to use
Bewertet am 26.1.2019
Float is a product I like using, and I wish some of its features and UX elements were in the other...
Float is a product I like using, and I wish some of its features and UX elements were in the other software that I use! We use Synergist for job and project management, but Float for scheduling because it UX is so much better than Synergist's scheduler tool.
Vorteile
Float's user interface and logic are inspirational. They have made the activity of coordinating multiple resources on multiple projects about as easy as it can be. They have paid a lot of attention to usability, efficient use of screen real estate and simple navigation. However the killer feature is the intuitive yet clever way that searching and data navigation work. All searching and filtering is done using a single search field, which offers indexed word search on pretty much everything including tags. There is also a well-worked out protocol for handling union and intersect searches.
Nachteile
The only real bugbear is that any user that can enter data into the system can define new values for any field. It isn't possible to centrally control lists such as task names, clients, job descriptions etc. This means that if you have more than one person using the system, very quickly you get different versions of the same thing being defined (e.g. job roles being slightly different) which makes it difficult to analyse across records. Not a dealbreaker, but I do think it should be possible to lock down lists of values. Also it would be good if you could zoom out the view a little more - if you're dealing with more than a dozen resources/projects.
- Branche: Unternehmensberatung
- Unternehmensgröße: 51–200 Mitarbeiter
- Täglich für Mehr als 1 Jahr genutzt
-
Quelle der Bewertung
Gesamtbewertung
- Bedienkomfort
- Weiterempfehlungsquote 9.0 /10
Great for
Bewertet am 31.8.2023
Vorteile
How visual and easy it makes talent scheduling for our client services business! It's really intuitive in terms of its UX/UI and means that the information is shareable and understandable by everyone. It's actually created positive reliance for the business where it's become the single source of truth about who is working on which project/ away on hols and for how long, so that teams can effectively plan the best use of people. Especially as we work on multiple projects under the same client account, the tags are super useful as while we might be working for Client X, project A and project C might have completely different briefs and people scheduled on them to complete.
Nachteile
Probably some of the toggling features when you try to filter people across multiple departments.. It's not a massive issue, but one I am struggling to nail.
- Branche: Marketing & Werbung
- Unternehmensgröße: 11–50 Mitarbeiter
- Wöchentlich für 6-12 Monate genutzt
-
Quelle der Bewertung
Gesamtbewertung
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bedienkomfort
- Kundenbetreuung
- Weiterempfehlungsquote 6.0 /10
Feels overly complicated
Bewertet am 31.8.2023
Vorteile
I enjoy the ease to add and archive employees
Nachteile
I feel like it is overly-complicated and difficult to spread hours across resources / projects, and the reporting it confusing. It also doesn't allow you to add pass thru costs to a project seamlessly.
In Betracht gezogene Alternativen
ForecastWarum Float gewählt wurde
Company decision / costZuvor genutzte Software
ScreendragonGründe für den Wechsel zu Float
Unclear.- Branche: Öffentlichkeitsarbeit und Kommunikation
- Unternehmensgröße: 1 001–5 000 Mitarbeiter
- Täglich für 6-12 Monate genutzt
-
Quelle der Bewertung
Gesamtbewertung
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bedienkomfort
- Weiterempfehlungsquote 9.0 /10
Makes capacity juggling so much easier
Bewertet am 22.8.2023
Vorteile
The tool has a simple overview, visually similar to already known calendars. This means that you don't need any time to familiarize yourself with it. Just click and add entries.If you work with many different customers, you can create them once and then easily add individual projects within these customer folders.I especially like the fact that I can tell my clients apart right at first glance using the Color Coding feature. But when I need more information, I can also click on the entries and have access to the job number, the available budget, and any other information that might be available.Thanks Float - you make my daily work so much easier :-)
Nachteile
What could be improved:Currently, when I enter vacation, my projects in the same time frame just disappear from the schedule. This is quite inconvenient and should be fixed. It would be more practical to at least be warned and transfer the projects individually to someone else from the team, or be able to specify vacation substitutions so that the projects are automatically transferred.Also, it would be great if you could duplicate blockers via copy & paste. The split tool is often a bit impractical to use.
- Branche: Tiefbau
- Unternehmensgröße: 5 001–10 000 Mitarbeiter
- Wöchentlich für Mehr als 2 Jahre genutzt
-
Quelle der Bewertung
Gesamtbewertung
- Bedienkomfort
- Kundenbetreuung
- Weiterempfehlungsquote 8.0 /10
Positive resource management tool
Bewertet am 28.8.2023
Vorteile
Easy to use and share across different users
Nachteile
Adding more people to the team difficult or limited licensestracking budget adding leave and leave alternatives
Float Häufig gestellte Fragen
Weiter unter folgen häufig gestellte Fragen über Float.F. Welche Preispläne bietet Float an?
Float bietet folgende Kostenpläne an:
- Ab: $ 7,50/Monat
- Preismodell: Kostenlose Version, Abonnement
- Gratis Testen: Verfügbar
F. Wer sind die typischen Nutzer von Float?
Float hat die folgenden typischen Kunden:
11–50, 51–200, 201–500, 501–1 000, 1 001–5 000
F: Welche Sprachen werden von Float unterstützt?
Float unterstützt die folgenden Sprachen:
Englisch
F. Unterstützt Float mobile Geräte?
Float unterstützt die folgenden Geräte:
Android (mobil), iPhone (mobil), iPad (mobil)
F. Mit welchen anderen Applikationen integriert Float?
Float kann in folgende Anwendungen integriert werden:
Asana, Google Calendar, Jira, Microsoft Outlook, Okta, OneLogin, QuickBooks, Slack, Teamwork, Trello, WorkflowMax, Zapier
F. Welche Varianten der Kundenbetreuung bietet Float an?
Float bietet folgende Optionen für Kundensupport:
E-Mail/Helpdesk, FAQ/Forum, Wissensdatenbank, 24/7 Live-Support, Chat
Ähnliche Kategorien
Sieh alle für Float gefundenen Softwarekategorien an.
- Personaleinsatzplanung Software
- Terminplaner Software
- Task Management Tools
- Dienstplan Software & Schichtplaner
- Planungssoftware
- Kalender Software
- Betriebsmittelverwaltung Software
- Zeiterfassungssysteme
- Werbeagentur Software
- Projektmanagement Tools
- PPM-Software
- Display Advertising Tools
- Projekttracking Software
- Betriebswirtschaftliche Software
- Projektmanagement Tools für gemeinnützige Organisationen
- Projektplanungssoftware